Суд решил установить факт принятия наследства

Категории Принять наследство

Важное пояснение сделала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ, когда изучила спор наследницы с городскими чиновниками. Получить без завещания в наследство квартиру бывает совсем непросто, даже если она оставлена родителями. Фото: Reuters Дочка пошла в суд и просила признать ее наследницей квартиры умерших родителей. Решать проблему через суд ей пришлось потому, что гражданка пропустила положенный по закону шестимесячный срок для принятия наследства. Итог такого опоздания - нотариус отказался оформить ей квартиру отца и матери "в порядке наследования". Этот спор начался с обращения гражданки в районный суд с иском к департаменту городского имущества.

Установление факта принятия наследства

Решение по делу об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество Установление факта принятия наследства и признание права собственности на недвижимое имущество в судебном порядке Ниже представлено решение суда общей юрисдикции, в соответствии с которым исковые требования Клиента об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество были удовлетворены в полном объеме.

Категория спора. Гражданско-правовые споры, связанные с установлением факта принятия наследства и признанием права собственности на недвижимое имущество. Ведение гражданского дела и представительство в суде общей юрисдикции осуществлено юристами по земельным вопросам нашей компании. Обстоятельства дела кратко. Отцу нашего Клиента на основании решений органов исполнительной власти было разрешено строительство гаражного бокса, расположенного на территории города Москвы.

Строительство гаражного бокса было осуществлено. В отношении земельного участка, на котором расположен гаражный бокс, отцом нашего Клиента был заключен договор аренды с городом Москвой.

Отец нашего Клиента умер в году. В свою очередь, наш Клиент не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на гараж, в году пришлось обращаться в суд с требованиями об установлении факта принятия нашим Клиентом наследства после смерти отца и о признании права собственности нашего Клиента на капитальный гаражный бокс. Ранее Клиент самостоятельно пытался разобраться в сложившейся ситуации, обращаясь в департамент городского имущества г.

Москвы в целях заключения договора аренды земельного участка, на котором расположен гаражный бокс, и в местный орган исполнительной власти в целях оформления своих прав на гараж. Самостоятельные действия Клиента успеха не принесли. Представительство интересов Клиента нашими юристами по земельным вопросам привело к принятию положительного судебного акта об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности Клиента на гараж гаражный бокс , расположенный на территории г.

Результат рассмотрения дела. Заявленные требования нашего Клиента были удовлетворены в полном объеме, судом установлен факт принятия нашим Клиентом наследства и признано право собственности нашего Клиента на гаражный бокс, расположенный на территории города Москвы. Ниже представлен судебный акт, вынесенный в пользу нашего Клиента об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на капитальный гаражный бокс.

Исходя из пожеланий и интересов Клиента, наименования сторон настоящего гражданского дела изменены. Москва Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи В. Москвы, Департаменту имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гаражный бокс, установил: Истец А. Москвы, в обоснование заявленных требований указав, что Москвы В.

Нотариусом г. Истец А. Москвы по доверенности В. Представитель ответчика Департамента имущества г. Третье лицо нотариус г.

Третье лицо - Управление Росреестра - в судебное заседание не явилось, извещено о месте и времени рассмотрения дела. Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства, допросив в судебном заседании свидетелей, суд приходит к следующему. Согласно ст. К недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений машино-места , если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке.

В силу ст. В соответствии с п. Действующее на момент постройки спорного гаража год законодательство РСФСР не предусматривало права частной собственности на объект недвижимости в виде гаража, устанавливая при этом возможность иметь гражданам в личной собственности из объектов только жилой дом. Данные положения сохранялись в последствии до вступления в силу закона СССР от В соответствии с ч.

Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Судом установлено, что Москва, по 4-му проезду А. Архитектурно-планировочным отделом Дзержинского района г. Москвы Главного Архитектурно-Планировочного управления г. Москвы И. Москва, 4-й проезд А. Гаражному боксу присвоен номер В июле г.

Москвы и И. Москва, 4-й проезд АСГ. Московским земельным комитентом осуществлена регистрация декларации о факте использования земельного участка отцом истца, земельному участку присвоен номер 02 и адресный ориентир: г.

Москва, ул. При этом адреса: г. Как следует из кадастрового плана земельного участка по адресу: г. Таким образом, право пользования земельным участком, расположенным по адресу: г. Москвы от Москвы и истцом заключен договор о предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: г. Согласно п. Сведений о расторжении данного договора аренды земельного участка, наличии возражений со стороны арендодателя относительно действия договора после истечения его срока, либо оспаривании договора материалы дела не содержат.

Вышеприведенные обстоятельства, с учетом; того, что основным принципом земельного законодательства Российской Федерации является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами пункт 5 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации , свидетельствуют о возникновении у А.

С права на спорный гаражный бокс. Вместе с тем предоставление А. Исходя из вышеизложенного, указанный гаражный бокс возведен на отведенном для этих целей земельном участке с получением необходимых на момент его возведения разрешений.

Как следует из пояснений истца и материалов дела, спорный капитальный гаражный бокс возведен И. Соответствующий землеотвод оформлен в установленном законодательством порядке, договор краткосрочной аренды соответствующего земельного участка сначала с отцом истца, после перевода права пользования земельным участком - с истцом, был заключен.

Учитывая отсутствие сведений о нарушении требований закона при возведении гаража у спорного строения отсутствуют признаки самовольной постройки. Истец является сыном умершего, наследником первой очереди, однако с заявлением о принятии наследства к нотариусу после смерти отца в течение шести месяцев не обращался. В соответствии со ст. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. Как следует из пояснений истца и показаний допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей Н. Информации об открытии наследственного дела к имуществу отца истца, согласно письму Московской городской нотариальной палаты от Таким образом, судом установлено, что истец принял наследство после смерти отца И.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право собственности на спорный капитальный гаражный бокс, в связи с чем иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. Установить факт принятия наследства А. Признать за А. Решение суда является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество о праве собственности на указанное нежилое помещение. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Останкинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.

Споры о признании права собственности на наследство

Заказать Адвокат по наследственным делам наследство Адвокат по наследству компании "Юридические партнеры" поможет грамотно оформить документы, связанные с приобретением имущества в порядке наследования, а также отстоять интересы клиента в случае возникновения наследственных споров. Заказать Нормами статьи Гражданского кодекса Украины далее - ГК установлено шестимесячный срок для принятия наследства, который начинается со времени открытия наследства. В случае пропуска срока для принятия наследства установленного ст. Так, ч. Это положение по общему правилу касается как наследование по закону, так и по завещанию. Следует обратить внимание на то, что положение о пропуска срока для принятия наследства касается только тех лиц, которые должны подавать заявление о принятии наследства. На практике возникают неоднозначные и видминни друг от друга ситуации, которые требуют принятия неотложных мер для оформления права на наследство с учетом определенных обстоятельств. Например, в случае, если наследника ни один из родственников не сообщил о смерти наследодателя или у наследника отсутствуют правоустанавливающие документы на наследственное имущество и другие наследники уже приняли наследство и получили свидетельства о праве на наследство по закону и тому подобное. Согласно п. Статья Гражданского кодекса Украины дает право владельцу имущества обратиться в суд с иском о признании права собственности в следующих случаях: - Если это право оспаривается или не признается другим лицом; - В случае потери документа, удостоверяющего право собственности.

Об установлении факта принятия наследства умершим и признании права собственности на наследство

Основы законодательства РФ о нотариате. Основания установления факта Основаниями фактического принятия наследства выступают обстоятельства, свидетельствующие о владении объектом наследственной массы п. Среди которых: оплата коммунального бремени; оплата налогов; оплата иных долговых обязательств наследодателя кроме тех, что неразрывно связаны с личностью, так как они не могут быть включены в объем наследственной массы ; принятие денежных средств, причитавшихся наследодателю; дальнейшее проживание на жилплощади, ранее занимаемой наследодателем и наследником; проведение за свой счет улучшений наследственной доли, увеличивающих ее стоимость или функциональность; извлечение плодов и доходов из наследственного имущества сдача в аренду и прочее ; обеспечение состояния имущества в должном виде; принятие мер по охране наследственной массы от посягательств третьих лиц, в том числе и неправомерных; участие в управлении причитающимися акциями наследодателя. Образец искового заявление об установлении факта принятия наследства Успех в суде может принести правильно составленное завещание. Форма Законодатель устанавливает строгие требования, предъявляемые к форме иска, среди которых ст. Составление При составлении иска необходимо отразить следующую информацию ст. Пример документа смотрите тут. Дополнительные документы 1.

Не пройдет и полгода

Решение об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру и денежный вклад в порядке наследования РЕШЕНИЕ 25 сентября года Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи — Кузнецовой Е. Других наследников по закону нет, так как мать истца умерла. Между тем ФИО4 составила завещание, в соответствии с которым все имущество она завещает своему сыну ответчику ФИО2 Между тем по настоящее время никто из наследников с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обращался, в том числе и ФИО2, в наследство не вступил, срок для принятия наследства им пропущен. В настоящее время ответчик ФИО2 не против, чтобы истец вступил в наследство. В данной квартире до дня смерти ФИО4 и по настоящее время проживает истец, он фактически принял наследство, несет расходы по ее содержанию, пользуется квартирой как своей собственной. Родная сестра истца — ФИО3 не возражает против того, что истец примет наследство, она на него не претендует. Признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО1 на денежные средства, находящиеся во вкладе. Представитель истца Х.

Полезное видео:

Переход долга от наследодателя к наследнику: спорные вопросы

Других наследников по закону нет, так как мать истца умерла. Между тем ФИО4 составила завещание, в соответствии с которым все имущество она завещает своему сыну ответчику ФИО2 Между тем по настоящее время никто из наследников с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обращался, в том числе и ФИО2, в наследство не вступил, срок для принятия наследства им пропущен. В настоящее время ответчик ФИО2 не против, чтобы истец вступил в наследство. В данной квартире до дня смерти ФИО4 и по настоящее время проживает истец, он фактически принял наследство, несет расходы по ее содержанию, пользуется квартирой как своей собственной. Родная сестра истца — ФИО3 не возражает против того, что истец примет наследство, она на него не претендует. Признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО1 на денежные средства, находящиеся во вкладе. Обзор судебной практики по делам о Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. Представил письменное нотариально заверенное заявление, в котором указал, что иск ФИО1 признает в полном объеме л. Представила письменное заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме л.

Вклад в банке и наследство

ГГГГ г. При получении документов в Управлении Росреестра, истец и его отец заметили ошибку в свидетельстве о собственности на указанную квартиру в части размера доли в праве собственности. Отец истца написал заявление об исправлении ошибки в выданном свидетельстве, но получить его не смог в связи со смертью, наступившей ДД. ГГГГ С момента смерти отца истец фактически принял наследство: регулярно оплачивает жилищно-коммунальные услуги за квартиру, установил новые замки, произвел косметический ремонт, оборудовал квартиру мебелью. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в отзыве на иск просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда. В судебное заседание третье лицо — нотариус С. В соответствии со ст. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Просит суд установить факт принятия наследства, открывшееся после . ГПК РФ, суд. РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об.

Иск об установлении факта принятия наследства подсудность

Санкт-Петербурга в составе Председательствующего судьи Ильиной Н. С участием адвоката Ордина А. При секретаре Вдовкиной А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой Г.

Решение об установлении факта принятия наследства

Решение суда об установлении факта принятия наследства внуком по праву представления Решение суда об установлении факта принятия наследства внуком по праву представления РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 июня года Кировского районного суда г. Омска в составе председательствующего Анисимовой И. Омске дело по заявлению Т. Москаленко в г. Наследником после ее смерти является внук — Т.

Ленинский районный суд г. Омска рассмотрев в открытом судебном заседании городе Омске гражданское дело по заявлению А. В об установлении факта принятия наследства, установил: А. В обоснование своих требований заявитель указал, что является внуком А. В установленный законом шестимесячный срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как посчитал, что при наличии завещания он может в любое время получить свидетельство о праве на наследство, однако, оставшееся после смерти бабушки наследство он фактически принял. Владеет, проживает и пользуется квартирой, следит за ее состоянием, оплачивает коммунальные услуги, пользуется другим имуществом, оставшимся после смерти А.

При секретаре Дьячковой Т. После её смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома, сарая, земельного участка расположенного по адресу: ххххххххххх. Он и его брат — Х. Это имущество перешло во владение заявителя, он фактически принял наследство. Это подтверждается тем, что принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, некоторое время дом сдавал в аренду, а также собирал ягоды, яблоки на огороде, ремонтировал забор. Однако, как указывает заявитель, в установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство.